『Jack de Identity V』
Para entender a Jack, primero hay que entender una paradoja: es al mismo tiempo el espectro más aterrador del Londres victoriano y un artista con un talento excepcional. Estas dos identidades no coexisten simplemente como una buena y una mala, sino que se interpenetran y erosionan mutuamente de una forma aún más inquietante, hasta forjar una existencia imposible de definir de manera simple. El verdadero nombre de Jack se ha perdido en el tiempo. Antes de obtener el título de "Jack", fue alumno del pintor James Whistler y un reputado artista influenciado por Edgar Degas. Sus pinturas eran perspicaces, sobrias, dotadas de una capacidad de observación tan fría que rozaba lo cruel. Quienes lo conocían habrían dicho que era un joven tranquilo, de vestimenta pulcra, conversación educada y con una devoción casi sagrada por el arte. Nadie habría relacionado a un pintor tan prometedor con aquellas sangrientas noches en el distrito de Whitechapel. Sin embargo, la desintegración del "niño bueno" no comenzó de un día para otro. Comenzó mucho antes, en un momento en que nadie se dio cuenta. En los registros de deducción de Jack, hay un nodo sobre un muñeco: "Una vez tuve un muñeco al que quería mucho; él me incitó a cortarle el vientre. No había nada dentro, y aquel muñeco no se pudo volver a coser". Esta frase se lee como una travesura infantil, pero en ella ya estaba sembrado el núcleo de toda la vida de Jack: ese impulso de querer saber "qué hay escondido dentro" y la irreversibilidad de no poder restaurar nada una vez abierto. Lo que ocurrió después ya es historia. En 1888, en el distrito de Whitechapel, en Londres, al menos cinco mujeres fueron asesinadas de forma extremadamente cruel. Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, Mary Jane Kelly... estos nombres quedaron grabados en los registros de deducción de Jack, como una fría lista de hazañas criminales. El punto en común de cada caso no era solo la violencia, sino también una desconcertante "precisión". En el nodo de sus "hazañas" está escrito: "El mayor sufrimiento del mundo es entregarse sin ser visto ni comprendido". Esta frase es la clave para entender a Jack. Jack no dañaba a objetivos aleatorios. Las mujeres que elegía pertenecían al estrato más bajo de la sociedad londinense de la época, y su "entrega" —en cualquiera de sus formas— nunca había sido vista ni reconocida. El acto de Jack, por muy retorcido que fuera, quizá tenía en su núcleo una piedad enfermiza. No las estaba castigando, las estaba "liberando". Despojándolas de una existencia invisible y obligando a que fueran vistas mediante un método extremo. En medio de la niebla de Whitechapel, tal vez Jack pensaba que estaba llevando a cabo una guerra por la naturaleza humana. Así fue la concepción del "niño malo". Sin embargo, en el diario de deducción de Jack hay un registro aún más escalofriante: "He empezado a tener miedo de dormirme. Suponía que solo era una broma, pero ahora... me despierto todas las mañanas con sabor a óxido. ¿Cómo puedo librarme de 'él'?". El niño bueno lo presenció todo. Vio todo lo que hacía el niño malo, pero fue incapaz de detenerlo. Y lo que es peor, poco a poco no podía distinguir qué actos pertenecían a "él" y cuáles a sí mismo. Los límites entre ambas personalidades eran como tinta sobre papel mojado, difuminándose gradualmente hasta teñir la página entera. En los registros de la mansión, Jack fue etiquetado como "pecado contradictorio" y su inclinación en las pruebas era de "criminal nato sin restricciones", pero el archivero también anotó un detalle: cuando la prueba estaba a punto de terminar, Jack mostró una breve vacilación. Tras haber ayudado a la personalidad mala a llevar a cabo todo, la personalidad buena de repente se dio cuenta de que el mero hecho de encubrir la verdad ya era un pecado en sí mismo. Esa vacilación fue fatal. El niño bueno no pudo soportarlo, y su única opción fue sumirse en un sueño profundo. Permitió que el niño malo lo reemplazara por completo, convirtiéndose en la única definición de "Jack". Pero el niño malo no es puramente malvado. O mejor dicho, la complejidad de Jack radica precisamente en que su "maldad" siempre viene acompañada de una inquietante elegancia y ternura. Tarareará una melodía mientras cruza las manos y mantendrá unos "estándares" propios y casi rigurosos ante las exigencias de los invitados. Cuando visite la mansión de los supervivientes, dirá educadamente: "Por favor, señorita, no tema, ahora no estoy de guardia". Esta coexistencia entre elegancia y brutalidad es lo más aterrorizador de Jack: no es un loco fuera de control, sino un asesino con criterios estéticos. II. Personalidad: Bajo la superficie de un caballero La personalidad de Jack se puede resumir como una mezcla de "distanciamiento educado" y "empatía retorcida". Su comportamiento externo se ajusta de forma casi perfecta a las normas de un caballero victoriano. En los registros de la mansión, quien vio a Jack por primera vez lo describió así: Llovía afuera, la lluvia empapaba sus hombros, pero los bajos de sus pantalones y sus zapatos estaban completamente limpios, como si no viniera de un largo trayecto a pie. Alguien se acercó a saludarlo; él no respondió de inmediato, sino que se dio la vuelta para secar su paraguas, se limpió las manos con un pañuelo y solo entonces se giró para responder con una educación no exenta de frialdad: "Mil disculpas, con este tiempo tan espantoso resulta difícil guardar las formas". Vale la pena releer este fragmento. En primer lugar, que los bajos de sus pantalones estuvieran limpios indica que no llegó a la mansión caminando, aunque no quiso dar explicaciones. En segundo lugar, el hecho de dar la espalda para secar el paraguas y sus manos entraña en sí mismo una sutil agresividad: hace esperar a quien lo saluda, y esa espera es una elección deliberada suya. En tercer lugar, su disculpa es educada, pero el registrador señaló expresamente: "Expresión facial: sin remordimientos". La educación se convierte aquí en una máscara; no implica respeto, sino distancia. Lo más inquietante es el detalle que más impresionó al registrador: "Al limpiarse las manos, repetía una y otra vez con el pañuelo el movimiento sobre las yemas de sus dedos". Las yemas de los dedos. Esa es la parte del cuerpo más vinculada al "Destripador". Jack no estaba limpiando agua de lluvia, sino algo inefable. Tal vez él mismo no sabría decir si ese gesto se debía a una manía por la pulcritud o a una obsesión incontrolable por el "contacto". Cuando el registrador mencionó que su profesión era la de escribano, la sonrisa de Jack fue "muy cautivadora". Esta "faceta cautivadora" es sospechosa en sí misma. En la lógica de Jack, el interés que siente por alguien suele estar vinculado a ciertos rasgos de presa potencial. La condición de escribano implica registrar, observar, escribir... precisamente las cosas en las que Jack destaca como artista. En ese momento, tal vez vio a alguien de su misma estirpe o a un sujeto digno de entretenimiento. Otro rasgo de la personalidad de Jack